Флудилка!

ммм... как милоооо))

 

А что тут модерировать то? Разве что маты.... ( не гимнастические)

 

Так по идее так и есть же. Небольшой матконтроль, а так флудильня, филиал чатика. Поэтому чат не нужен.

 

Да не, чё, модерируйте )))
Тут, походу, кроме самих модеров никто и не отписывается :-Р

 

Ато.
У кто-нибуть, из учащихся тут, допуск к экзаменам уже получил? Просто из любопытства.

 

KuroRaiken, у меня последний экзамен уже завтра... Латынь сдам и все, от нее зависит степуха. повышенная будет или обычнаяя ))
Так что материте меня ребята с 4х часов ))

 

а теперь можете меня поздравлять... сдал я наконец латынь эту гребанную...

 

Гц, с апом )

 

Тогда материте меня сегодня, 12 числа, буду сдавать методологию научного творчества, без допуска к экзамену. )

 

Несчастные... =(

Я до 17 филоню=ЪЪ

 

Гг. Не плохо сдать экзамен по предмету, на котором был два раза за семестр. )
Всё больше и больше не понимаю, зачем вообще нужно посещение лент и лекций? )

 

Чтобы потом в будущем, возможно, из тебя смог получился хороший специалист, не?

 

Но ведь для этого достаточно один-два дня-вечера посидеть и почитать всё о предмете и в итоге, материал усваивается лучше чем у большинства людей ходящих на все ленты, а на экзамене надеющихся списать, без подготовки. ) Ну это опять же относится к предметам где главное понимание, а не заучивание слов, понятий и схем. )
По моему после моего способа специалист лучше получается, а дальше остаётся только практика. )

 

А ты бы доверил такому специалисту, ну.... Скажем... Лечить своих детей? )))
Тому, кто за вечер-два матчасть почитал, запомнил, лучше усвоил, сдал экзамен и получил докторскую степень.

 

Ну это лучше того доктора который проиграл в точки на ленте, списал ответ, быстренько заучил три вопроса из билета и пошёл лечить детей. И да, по профессии уже успел поработать, все довольные остались. Пока ни кто не умер. )
И да, докторская степень, это научная степень которую получают не за сдачу экзаменов, а за большой научный труд. А в медицине, на сколько я знаю, выпускают специалистов в медицине, а доктор это уже должность, а не специальность. Типа как в науке есть кандидатская степень, есть докторская степень, для которых надо защитить диссертации, а Доцент и профессор это уже должность которую присуждают.

 

Блин, ну нифига вы настрочили.

 

Кстати да! Спасибо, что напомнил ))))

KuroRaiken, сейчас вообще можно залезть в дебри. Я не пытаюсь выгородить рас3.14здяев студентов, которым до предмета глубоко по боку. Но и студент, вкачавший как заправский theдрот левелап за два дня до сессии - ничем не лучше. И это одна из крайностей, одна из сторон медали.
Крайность другая: Пресловутые ботаны, не пропускающие ни одной ленты, зазубривающие и действительно вникающие в предмет своим умом, либо своим упорством\задротством. Как и уникумы, гении не нуждающиеся в преподавателях общеобразовательного уровня, которые действительно разбираются в предмете лучше любого из учителей.
А теперь давай из двух крайностей выведем что-то типа общего знаменателя, отсекая ботанов, оболтусов и вундеркиндов. Тут как ни крути выходит среднестатистический студент, посещающий все\большинство лекции и знающий предмет как минимум на "хорошо" (здесь конечно всё зависит от личных предпочтений каждого отдельно взятого студента к конкретному предмету). Против него выступает точно такой же студент, но делающий ставку на двух-трёхдневную зубрёжку, информация из которой выветривается буквально сразу же после сдачи экзамена.

Не переубеждай меня, что можно вникнуть в предмет за два дня(а главное потом удержать это всё в голове). Любое усвоение материала требует многодневной усидчивости. Исключение, как я уже говорил - гении, но их мы отмели сразу.

ЗЫ Насчёт докторской степени я утрировал, хотя и в своей же шпильке ты подтверждаешь мои слова: И да, докторская степень, это научная степень которую получают не за сдачу экзаменов, а за большой научный труд. Не за два дня, согласись?

 

Soul Reaver,

ну это ни как не среднестатистический студент. Это единицы, их настолько же мало, на сколько мало задротов и гениев. Во всяком случае на моей практике 8 лет после школьного обучения. И если честно, не встречал ботана который выдерживал больше одного курса, дальше все вливались в общюю массу. )
[quote name="]Не переубеждай меня что можно вникнуть в предмет за два дня(а главное потом удержать это всё в голове). Любое усвоение материала требует многодневной усидчивости.[/quote]
Ну я и оговорился, что запомнить все понятия, вызубрить схемы, выучить иностранный язык и прочее за день нельзя, но можно понять материал в котором излагается предмет. А если ты понял раз, то это уже откладывается на достаточно долгий срок. И учись ты постепенно или всё и разом, разницы особой нет, заблудится одинаково быстро, я проверял.

Я это и не отрицал, напротив. Просто написание диссертации не есть изучение готовых знаний, диссертация - это создание новых знаний, а это несколько (точнее значительно) отличается от: понять готовое или заучить написанное. Другой уровень.
Просто при создание новых знаний используются те знания которые были получены годами ранее и я уверяю тебя, диссертацию можно писать вполне успешно, ранее изучая предмет всего за одну ночь, ибо даже если ты сидел и учился как надо, то спустя года необходимые знания придётся обновить, просто ты будешь знать, что именно ты ищиш, что упрощает жизнь. Да даже на производстве так. Даже главный конструктор, с сорокалетним стажем, не расставался с учебниками и справочниками.
И да, у нас в универе, помнится, на первом курсе, на предыдущем образование, была такая система, мы в течение 3 недель предметов 8 сдавали, совмещая экзамены с обычной повседневной учёбой. При этом наше группу предупреждали за день, два до экзамена. Т.е. приходили и ставили перед фактом: "У вас завтра (после завтра) экзамен по <<(предмет название которого ты впервые слышим)>> будьте готовы. )

Да и я о чём, изначально говарил, если бы не было, по некоторым предметам, по которым в принципе ленты и не нужны, а просто давали бы материал, то на его изучение можно бы было тратить больше времени, но в обычной обстановке жалко его, и так сколько потрачено было при проседание за партой. )